Sverige står inför en omreglering av den svenska spelmarknaden. I ett samtal med Gustaf Hoffstedt, Moderat riksdagsman för Gotland och dessutom Moderaternas talesman i spelfrågor och medlem av Riksdagens Kulturutskottet, avslöjar Gustaf varför lagen ännu inte blivit verklighet.
Bakgrund
Under den senaste mandatperioden har diskussionerna intensifierats kring den svenska lotterilagens vara eller icke vara. Den nuvarande lotterilagen är en lag som skapades när hasardspel spelades i spelhallar, pubar eller genom någon av Svenska Spels spelombud. Denna lag har i och med internet kommit att bli otidsenlig och tandlös. Idag spelar cirka 50 % av de svenska spelarna på utländska spelsajter. Svenska staten har i stort sett ingen kontroll över en stor del av svenskarnas spelande.
Svenska privata spelbolag är inte tillåtna att verka i Sverige då lotterilagen förbjuder andra bolag än Svenska Spel, ATG, Bingolotto. Eftersom det inte finns någon typ av geoblockering kan svenska spelare spela på vilket online casino i världen hon eller han vill.
Den nuvarande lagen tillåter inte "icke sanktionerade" aktörer att annonsera i Sverige men böterna står inte i proportion till de vinster denna typ av annonsering generar. Det innebär många svenska tidningar bryter mot den svenska lotterilagen. Bland dessa hittar vi Aftonbladet och Expressen.
Därför väger Gustaf Hoffstedts ord tungt
Gustaf Hoffstedt har under de senaste åren talat med många företrädare för spelindustrin, allt för att bilda sig en uppfattning hur de förhåller sig till en framtida svensk licens. Han har besökt Gibraltar, Cypern, Malta och Israel. Genom dessa resor och möten med företag och organisationer är han förmodligen den svenska politiker som har störst kunskap i dessa frågor.
Intervju med Gustaf Hoffstedt:
VegasMaster: Kultur är ett mycket brett ämne så den naturliga frågan är: Hur kommer det sig att du valt att specialisera dig och på många sätt blivit moderaternas talesperson rörande spelfrågor?
Gustaf Hoffstedt: Jag kommer från Gotland som genom Svenska Spels närvaro ständigt gör spelfenomenet påmint. Spel har alltså funnits som en naturlig del av min uppväxt.
VM: Hur tycker du att den svenska lotterilagen fungerar och varför behöver vi reglera den svenska spelmarknaden: casino, sportsbetting, bingo, poker med flera?
GH: Spel måste alltid regleras! Det får aldrig lämnas till en oreglerad marknad. Idag befinner vi oss tyvärr i just det, eftersom vi har en föråldrad spelreglering som har litet med verkligheten att göra.
VM: Hur kommer en svensk regleringen av spelmarknaden se ut?
GH: Jag hoppas att vi i ett första skede licensierar allt spel på internet utan undantag. Därefter kan man resonera kring de fysiska spelen och lämpligheten över att staten själv äger och driver ett betydande spelbolag.
VM: När tror du att den svenska regleringen träder i kraft och vad tror du att den kommer att ha för effekter: kommer svenska spelföretag flytta hem? Fler skattemiljoner med mera?
GH: Jag förväntar mig framför allt ett bättre konsumentskydd, när spelandet flyttar till av staten sanktionerade sajter. Därutöver flyttas skatteintäkter från exempelvis Malta till Sverige, liksom delar av spelbolagens personalstyrka, i synnerhet de svenska bolagens.
VM: Om ni inte vinner valet kommer en reglering trots det att bli verklighet?
GH: Ja det tror jag, eftersom samtliga riksdagspartier utom (V) och (SD) vill ha ett licenssystem.
VM: När tror du att en eventuell reglering av den svenska spelmarknaden kommer att bli verklighet?
GH: I mitten av nästa mandatperiod. Allt måste bli rätt eftersom vi bara har en chans! Vi behöver få med oss företagen, se till att pengar avsätts till vård och preventiva åtgärder mot spelmissbruk. En lag för tiden men också framtiden!
Framtiden
Enligt Gustaf Hoffstedt kommer regleringen av den svenska spelmarknaden att bli verklighet i mitten av nästa mandatperiod. En fråga vi ännu inte fått svar på är hur licensiering av spelmarknaden kommer att se ut. Kommer staten att ge ut ett fåtal licenser som köps till högsterbjudande eller kommer staten att välja aktörer byggt på andra premisser?
Sverige är speciellt på många sätt då många företag inom spelbranschen är svenska. Vi kan tala om det svenska hasardsspelsundret. Det handlar om företag som Net Entertainment, Mr Green, Betsson och många fler. De flesta är lokaliserade på Malta vilket innebär att Sverige går miste om stora skatteintäkter och jobbmöjligheter. Om omständigheterna är de rätta kommer säkert många av dessa företag att flytta hem.
För de svenska spelare är den enda skillnaden att de inte kommer att kunna spela på spelsajter som inte är godkända av staten.
Jag förstår fortfarande inte varför vi behöver andra lagar än vi har nu. Det känns mest som staten vill ha mer kontroll.
Där om tvistar de lärda. Lagar eller inte. Det kommer att bli en reglering vare sig vi vill eller inte. Det är oerhört mycket pengar involverade och staten vill ha kontroll över spelande dels som ett sätt att jobba preventivt mot brott men också eftersom det generar skattepengar.
Det tråkiga är att detta förmodligen inte kommer att genera mer jobb utan bara mer pengar till monopolet.
Inte till monopolet utan till staten och i det långa loppet till dig och mig… Sedan kan vi givetvis diskutera om monopol är bra eller dåligt men det är en annan diskussion.
Jag är skeptisk till licenser. Det bör inte vara statliga tjänstemäns sak att avgöra vilka spelbolag som ska ”få chansen”. Räcker med tydliga lagar för bolagen och att myndigheterna har ordenlig koll på att de efterlevs.