Frage: Warum erhalte ich beim Baccarat kein eigenes Blatt wie beim Blackjack? Ich verstehe nicht, warum an einem Mini Baccarat Tisch sechs Spieler sitzen, aber nur zwei Blätter gegeben werden. Wer von uns ist der „Spieler“?
Antwort: Die einfachste Antwort ist, dass Baccarat ein komplett anderes Spiel als Blackjack ist – mit einer eigenen Geschichte, eigenen Regeln, Gewohnheiten und Traditionen. Einer der wichtigsten Aspekte von Baccarat ist, dass die Teilnehmer entweder auf den Spieler oder den Banker wetten können. Falls alle Spieler ihre eigenen Karten hätten und ihre eigenen Entscheidungen treffen könnten, wäre es dann immer noch eine gute Idee, sie auf den Banker wetten zu lassen?
Beim Baccarat sind die Bezeichnungen „Banker“ und „Spieler“ genau das: Bezeichnungen. Das moderne Baccarat-Spiel ist unglaublich schnell und einfach: mit nur zwei Blättern, fixen Spielregeln und fixen Auszahlungen am Ende der Runde.
Beim Baccarat müssen keine Entscheidungen der Spieler (wie beim Blackjack) und keine variablen Auszahlungen (wie beim Roulette) berücksichtigt werden. Daher können an einem normalen Mini Baccarat Tisch mehr als 200 Blätter pro Stunde gespielt werden – egal, wie viele Personen spielen. An einem voll besetzten Blackjack-Tisch werden maximal 70 Blätter geschafft.
Obwohl es wahr ist, dass Baccarat als High Limit Spiel im VIP-Bereich wesentlich langsamer gespielt wird, da die Spieler die Karten selbst in der Hand halten, landen die meisten Spieler irgendwann an den schnelllebigen Mini Baccarat Tischen. Das ist nicht unbedingt schlecht, da das Casino aufgrund der hohen Anzahl von Spielen einen sehr geringen Hausvorteil von 1,24% für Spielerwetten und von nur 1,02% für Bankerwetten anbieten kann. Es ist schwer, ein besseres Spiel zu finden, für das keine Kenntnisse notwendig sind.
Frage: Vor vielen Jahren arbeitete ich in der Wall Street und bin seither mit dem ständigen Kampf zwischen IRS und den Rechtsteams, die für Trading-Firmen arbeiten, vertraut. Immer, wenn ein neues Gesetz verabschiedet wurde oder der IRS die Strategie der Steuereinhebung änderte, fanden die Rechtsanwälte ein Schlupfloch, um es zu vermeiden, Steuern zu bezahlen.
Warum tun Casino nicht dasselbe? Angenommen, der IRS würde die Grenze zur automatischen Übermittlung eines W2-G Formulars an Slot-Maschinen von $1.200 auf $600 reduzieren, finden Casinos dann keine Möglichkeit, das zu vermeiden? Vielleicht könnten sie einen Gewinn in Höhe von $1.000 in zwei separate Gewinne in Höhe von $500 aufteilen, was die automatische Übermittlung verhindern würde?
Antwort: Der IRS ist nicht dumm und würde diesen Trick schnell durchschauen. Auch bei der aktuellen Grenze von $1.200 stellt der IRS sicher, dass derartige Dinge nicht passieren.
Wenn Sie zum Beispiel Ten Play Poker spielen ist es egal, wie hoch jeder einzelne Gewinn ist - wenn die Gesamtgewinne der zehn Blätter $1.200 übersteigt, müssen Sie ein W2-G übermitteln. Wenn Sie zum Beispiel an einer $1 Single Hand Maschine spielen und einen Vierling erreichen, könnten Sie $150 gewinnen. Auch wenn Sie zehnmal hintereinander gewinnen, zählen diese Wetten einzeln und interessieren den IRS nicht. Wenn dasselbe aber beim Ten Play Poker passiert, basieren alle zehn Jackpot in Höhe von $150 auf einer anfänglichen Wette – und daher müssen Sie ein W2-G Formular übermitteln, da der IRS den Gewinn mit $1.500 beziffert.
Dasselbe gilt für Slot-Maschinen. Spieler, die $1 pro Spin wetten, könnten dadurch 25 Gratis-Spins erhalten. Obwohl es sehr unwahrscheinlich ist, dass einer dieser 25 Spins Gewinne in Höhe von über $1.200 zur Folge hat, könnte der kombinierte Gesamtgewinn dieser 25 Spins die Grenze überschreiten. Da alle diese Spins mit einer einzigen Wette begannen, wird das Resultat dieser 25 Spins vom IRS als einzelner Jackpot betrachtet.
Abgesehen davon, dass es wahrscheinlich nicht im Interesse des Casinos ist, Menschen, die Jackpots in Höhe von $1.000 gewinnen, dabei zu helfen, Steuern zu umgehen, arbeitet der IRS auf diese Weise – und wird deshalb am Ende die gewünschten Formulare erhalten.
